شب طوفانیِ «VAR» در یزد؛ گریز دکتر بیژن از خطر محرومیت!
به گزارش فوتبال 360، تیم‌های چادرملو اردکان و استقلال تهران شب گذشته در ورزشگاه شهید نصیری یزد به مصاف هم رفتند که آبی‌پوشان سنت این فصل خود را حفظ کردند و بازهم در نیمه نخست، دروازه‌شان بسته ماند و با درخشش یاسر آسانی و گلزنی او توانستند برنده به رختکن بروند. با این وجود، در آغاز نیمه دوم، حملات پُردامنه چادرملو به‌ثبت گل تساوی ختم شد و در ادامه، بازی پُرهیجان و البته پُراتفاق دنبال شد که هر 2 تیم فرصت‌های خوبی برای رسیدن به گل برتری داشتند.
بیژن حیدری در حالی مسئولیت قضاوت مسابقه شب گذشته را برعهده داشت و در اتاق «VAR» هم وحید کاظمی، کمکِ او در امر قضاوت بود که صحنه‌های جنجالی داوری در جریان بازی به وقوع پیوست. اوج جنجال‌ها بر سر ضربه پنالتی اعلام شده به سود چادرملو در دقیقه 72 بود که بعد از بررسی‌های زیاد، سرانجام در دقیقه 77، دیگو تورس توانست از روی نقطه پنالتی گل بزند که داور بعد بازبینی دوباره صحنه گل از روی نقطه پنالتی، خطای بازیکن چادرملو را اعلام کرد که اعتراض‌های پُرشماری را به همراه داشت. با این وجود، مارک کلاتنبرگ، کارشناس داوری اختصاصی «فوتبال 360»، مُهر تاییدی بر نظرات تیم داوری مسابقه شب گذشته زد و از عملکرد آن‌ها تعریف و تمجید کرد.
چشمی مرتکب خطای پنالتی نشد
کلاتنبرگ در واکنش به صحنه برخورد روزبه چشمی با مهاجم چادرملو در محوطه جریمه استقلال در دقیقه 16 گفت: «مدافع برای زدن توپ تکل می‌زند و پای او بین توپ و مهاجم است. در همین حین که مدافع تکل می‌زند، مهاجم هم پایش را به سوی پایِ مدافع می‌آورد؛ برخوردی که داخل محوطه رخ داد، یک برخورد طبیعی است و در نهایت تصمیم درست، اعلام ضربه دروازه بود که «VAR» به داور اطلاع داد به جای ضربه کرنر، ضربه دروازه اعلام کند».
«VAR» به درستی مداخله کرد و اعلام پنالتی برای چادرملو درست بود
مارک کلاتنبرگ درباره پنالتی اعلام شده به سود چادرملو در صحنه برخورد عارف آقاسی با رضا میرزایی، در واکنش به صحت پنالتی گفت: «اول باید بررسی کنیم که این صحنه پنالتی بوده یا خیر. تصمیم اولیه داور برای ادامه مسابقه اشتباه بود؛ این برخورد پنالتی است. مدافع به وضوح در برخورد اول، پایِ مهاجم را می‌زند و بعد، روی توپ اثر می‌گذارد که «VAR» به درستی توصیه به بازبینی کرد و ضربه پنالتی اعلام شد».
خطای مهاجم چادرملو تقدم زمانی داشت؛ تایید پنالتی رد شده!
کارشناس داوری اختصاصی «فوتبال 360» درباره اعلام خطا بعد از گلزنی تورس از روی نقطه پنالتی توضیح داد: «چند اتفاق همزمان باهم رخ می‌دهد؛ مهاجم درست قبل از زدن ضربه، مکث می‌کند. دروازه‌بان در لحظه زدن ضربه پنالتی، جلوی خط است و مدافعان هم وارد محوطه شده‌اند. در چنین صحنه‌ای همیشه اولین تخطی باید مجازات شود و اینجا، اولین خطا مکث مهاجم قبل از زدن ضربه است. زننده ضربه وقتی پای تکیه‌گاه خود را زمین می‌گذارد که ضربه را بزند، نباید در حرکت خود وقفه ایجاد کند و باید همان موقع پنالتی را بزند. در این صحنه، خطای مکث از نظر قانونی به دو مورد دیگر تقدم زمانی دارد؛ چون خطای توقف مهاجم قبل از زدن ضربه است و خطای جلو آمدن دروازه‌بان از روی خط و یا ورود مدافعان به محوطه جریمه، درست در لحظه زدن ضربه گرفته می‌شود. تصمیم درست در این صحنه، لغو پنالتی و عدم دادن اجازه زدن دوباره ضربه پنالتی است. در نهایت، باید یک ضربه آزاد غیرمستقیم برای تیم مدافع گرفته شود».
برخورد با آسانی در محوطه جریمه چادرملو انجام شد اما ...
کلاتنبرگ همچنین درباره لحظه سرنگونی یاسر آسانی در دقیقه «3+90» بعد از برخورد با مدافع چادرملو که مشکوک به خطای پنالتی بود هم گفت: «مدافع برای زدن توپ، پای خود را جلو می‌آورد و طبیعی است که برخورد وجود دارد. مهاجم برخورد را رویِ زانویِ خود حس می‌کند اما شکل زمین خوردن او با نوع برخورد سازگار نبود. در هنگام زمین خوردن، متمایل به عقب می‌شود و دستان خود را بالا می‌برد؛ اگر شما به خاطر برخورد زانو به زانو، قطعاً باید به سمت جلو بیفتید. بهترین تصمیم در این صحنه، ادامه بازی بود و «VAR» هم این تصمیم را تایید کرد».