نظر کلاتنبرگ درباره تصمیمات جنجالی موعود؛ یک کارت قرمز قطعی و یک کارت قرمز مشروط!

به گزارش فوتبال 360، مصاف استقلال و پرسپولیس در چارچوب هفته پنجم رقابت‌های لیگ برتر، در حالی با تساوی 1-1 در ورزشگاه نقش‌جهان به اتمام رسید که چند صحنه بحث‌برانگیز داوری داشت. در این میان دو تصمیم موعود بنیاد‌ی‌فر در فضای هواداری دو تیم بیشتر مورد توجه قرار گرفته؛ یکی برخورد مدافعین دو تیم (زارع و کنعانی‌زادگان با عارف آقاسی) در دقایق پایانی نیمه اول و دیگری خطایی که امیرمحمد رزاقی‌نیا در نیمه دوم روی بازیکن پرسپولیس انجام داد. 

در همین زمینه مارک کلاتنبرگ، چهره برجسته داوری جهان که همچنان به عنوان کارشناس داوری به همکاری خود با فوتبال 360 ادامه می‌دهد، گفت‌و‌گویی با عادل فردوسی‌پور در لایو فوتبال 360 داشت. او معتقد است مدافع پرسپولیس در درگیری میان بازیکنان که در اواخر نیمه اول رخ داد، باید اخراج می‌شد. این کارشناس مشهور داوری همچنین معتقد است که بازیکنان تیم قرمز اگر باهوش عمل می‌کردند، می‌توانستند زمینه‌ساز اخراج یک بازیکن از تیم آبی هم بشوند. 

*درگیری میان بازیکنان دو تیم در اواخر نیمه اول، پس از پایان بازی به بحث‌برانگیزترین صحنه داوری بدل شده است. در همین زمینه باشگاه استقلال عکسی از گلوی خونین عارف آقاسی منتشر کرده تا بر اشتباه موعود بنیادی‌فر تاکید کرده باشد. آقاسی در این صحنه با محمدحسین کنعانی‌زادگان و محمدمهدی زارع که دو مدافع میانی سرخ‌ها هستند، درگیر می‌شود که شدت برخورد بازیکنان در این صحنه مشخص نیست. 

نظر کلاتنبرگ درباره این صحنه: «این صحنه به نظرم اخراج دارد. بازیکن (کنعانی‌زادگان) در حال ضربه زدن به گردن حریف است. وقتی بازیکن گردن حریف را می‌گیرد، باید با کارت قرمز جریمه شود. اینجا باید داور و اتاق (VAR) با هم صحبت می‌کردند و (VAR) باید دخالت می‌کرد. باید ارتباط کلامی موثرتری میان داوران ایجاد می شد. در این صحنه بازیکن قرمز گردن بازیکن آبی را با فشار می‌گیرد و به سمت گلوی او هل می‌دهد. مشخص نیست که ناخن استفاده می‌کند ولی اتاق (VAR) باید به داور اطلاع می‌داد تا صحنه بازبینی شود. در این صحنه بازیکن قرمز این ریسک را به جان خریده که دستش را به سمت گردن حریف برده است. به طور مشخص دست خود را با فشار به سمت گردن حریف برده است.

*صحنه بحث‌برانگیز دیگر تکلی بود که امیرمحمد رزاقی‌نیا در نیمه دوم و در میانه میدان روی پای بازیکن پرسپولیس زد. پرسپولیسی‌ها معتقدند که موعود بنیادی‌فر باید در این صحنه از کارت زرد استفاده می‌کرد که در این صورت هافبک استقلال با دریافت کارت زرد دوم، از زمین مسابقه اخراج می‌شد.

نظر مارک کلاتنبرگ درباره این صحنه: «بله در این صحنه اگر بازیکنان تیم حریف (پرسپولیس) زیرکی به خرج می‌دادند، داور می‌توانست به دلیل جلوگیری از حمله به بازیکن آبی کارت زرد دوم را بدهد. با این حال مععمولا داورها در چنین صحنه‌هایی به دنبال حفظ جریان مسابقه هستند و آوانتاژ می‌دهند. در صورتی که داور در این صحنه آوانتاژ بدهد، دیگر نمی‌تواند با توقف مسابقه از کارت زرد استفاده کند. بنابراین این صحنه در صورتی می‌توانست به نفع تیم قرمز تمام شود که بازیکنان این تیم به حمله خود ادامه نمی‌دادند و زیرکی به خرج می‌دادند».

نظر کلاتنبرگ درباره چند صحنه داوری مبهم دیگر:

لباس کشیدن دو بازیکن استقلال و پرسپولیس در محوطه جریمه استقلال: «داور در این صحنه زاویه بسیار خوبی دارد. مدافع اینجا هدفش زدن توپ است. هم مدافع و هم مهاجم لباس هم را می‌کشند، به ما داورها در این صحنه‌ها گفته‌اند که وقتی هر دو پیراهن می‌کشند، ادامه بازی بدهید».

وقت اضافی نیمه اول و دوم: «چندمین مرتبه است که این مسئله را در فوتبال ایران بررسی می‌کنیم. هر سال با این برنامه مواجهیم. داور و اتاق (VAR) باید در این زمینه هماهنگ بشوند. نمی‌شود که بیش از 4 دقیقه وقت تلف شود و داور نگیرد. اکثر بازی‌ها وقت تلف شده دارند. چیزی که در جام جهانی آمریکا هم دیدیم، همین بود و نحوه گرفتن وقت تلف شده، کاملا استاندارد بود. در ایران هم باید این موضوع به شکل درستی در نظر گرفته شود».

برخورد توپ به دست بازیکن استقلال در محوطه جریمه: «الان دیگر نمی تواند این صحنه پنالتی باشد. دو فصل پیش قانون مشخصی آمد که وقتی توپ به پای بازیکن مدافع برخورد می‌کند و سپس به دست می‌خورد، پنالتی نیست. قوانین در اینجا شفاف و مشخص است».

صحنه مربوط به پیش‌روی محمدحسین اسلامی در دقایق پایانی مسابقه: «اگر در این صحنه داور خطا می‌گرفت مسلما باید کارت زرد می‌داد چون جلوگیری از شکل‌ گرفتن حمله خطرناک بود. داور وانتاژ داد چون بازیکن آبی‌پوش به حرکت ادامه داد و وارد محوطه شد. در ادامه بازیکن آبی انگار پا انداختن مدافع قرمز را دید و می‌خواست خطا بگیرد ولی نتوانست این کار را بکند. جنس زمین خوردن هم طوری است که  2،3 قدم برمی‌دارد و بعد زمین می‌خورد. هیچ داوری این صحنه را خطا نمی‌گیرد. البته اگر در همان صحنه اول خودش را زمین می‌انداخت، داور می توانست خطا بگیرد».